0
0

Як оголосити особисте банкрутство вдруге? Правила та судова практика

Поділіться цією статтею:

Споживче банкрутство – важливий інструмент для фізичних осіб не займається підприємницькою діяльністюякі опинилися у скрутному фінансовому становищі. Мета цього механізму полягає в тому, щоб дати боржникам можливість розпочати нове життя без фінансового тягаря, списавши частину або всі свої борги. Однак на практиці виникає питання: чи може та сама особа знову оголосити себе особистим банкрутством? Відповідь на це питання вимагає аналізу чинного законодавства про банкрутство та судових рішень. ​

Зміст:

Правові підстави для споживчого банкрутства

Споживче банкрутство було запроваджено до польської правової системи Законом від 5 грудня 2008 року про внесення змін до Закону про банкрутство та реструктуризацію та деяких інших законів. Відтоді правила щодо банкрутство споживача кілька разів змінювалися з метою спрощення процедури та розширення доступності цього рішення для боржників. ​

Наразі основним правовим актом, що регулює банкрутство споживачів, є Закон від 28 лютого 2003 року – Закон про банкрутство (Збірник законів від 2022 року, ст. 1520, зі змінами та доповненнями). Відповідно до ст. Згідно зі статтею 491¹ Закону, банкрутство споживачів застосовується до фізичних осіб, які не здійснюють підприємницької діяльності та стали неплатоспроможними. ​

Можливість повторного оголошення споживчого банкрутства

Згідно з чинним законодавством, для особи, яка вже оголосила про споживче банкрутство, немає жодних формальних перешкод, подав заявку на повторне оголошення банкрутства. Однак ця можливість обмежена певними умовами та обставинами, які суд враховує під час розгляду такої заяви. ​

Підстави для оголошення банкрутства

Для того, щоб суд визнав споживача банкрутством, повинні бути виконані такі умови:

  1. Неплатоспроможність боржникаВідповідно до ст. Згідно зі статтею 11 Закону про банкрутство, боржник визнається неплатоспроможним, якщо він не виконує свої належні грошові зобов'язання. ​
  2. Статус споживачаБоржник має бути фізичною особою, яка не здійснює підприємницької діяльності на момент подання заяви. ​

Якщо ці умови виконано, суд оголошує споживача банкрутством, якщо тільки Закон не передбачає негативних умов. ​

Негативні передумови

Законодавство про банкрутство передбачає ситуації, за яких суд може відхилити заяву про банкрутство, незважаючи на виконання позитивних умов. До таких приміщень належать, серед іншого:

  • Дії боржника з наміром завдати шкоди кредиторамЯкщо боржник навмисно спричинив свою неплатоспроможність або посилив її ступінь, суд може відхилити заяву. ​
  • Неналежна поведінка в попередніх процедурах банкрутстваЯкщо протягом останніх 10 років до подання заяви боржник вже був оголошений банкрутом, і його поведінка в цьому провадженні була неналежною (наприклад, він не співпрацював з керуючим, приховував активи), суд може відхилити нову заяву. ​

Варто зазначити, що поправка до Закону про банкрутство від 24 березня 2020 року скасувала деякі негативні передумови, що полегшило доступ до споживчого банкрутства. Однак суд все ще має можливість відмовити в оголошенні банкрутства, якщо встановить, що боржник зловживав законом.

Практичні аспекти повторного оголошення банкрутства

На практиці повторне оголошення споживчого банкрутства можливе, але вимагає ретельного аналізу ситуації боржника та історії його попередніх процедур банкрутства. Суд перевірить, чи не зловживає боржник інститутом банкрутства, та чи відповідала його поведінка в попередньому провадженні закону та принципам соціального співіснування. ​

Пільговий період

Хоча закон не визначає конкретного періоду, який має пройти між завершенням попереднього провадження у справі про банкрутство та поданням нової заяви, на практиці суди можуть враховувати, чи минуло достатньо часу з моменту попереднього провадження, щоб вважати боржник знову у стані неплатоспроможності. складне фінансове становище незалежно від його волі.

Міркування щодо справедливості та гуманності

У виняткових ситуаціях суд може враховувати міркування справедливості та гуманності під час розгляду клопотання про повторне оголошення банкрутства. Наприклад, якщо боржник знову став неплатоспроможним через обставини, що не залежать від нього, такі як серйозна хвороба, втрата роботи або інші непередбачені події, суд може врахувати ці фактори. У таких випадках, незважаючи на попереднє оголошення банкрутства, суд може визнати, що нове провадження у справі про банкрутство є виправданим. ​

Вплив попередніх проваджень на поновлену заявку

Хоча закон не забороняє повторне подання заяви про особисте банкрутство, попередні провадження можуть вплинути на рішення суду. Якщо в попередньому провадженні боржник не співпрацював з керуючим, приховував активи або іншим чином зловживав інститутом банкрутства, суд може більш скептично поставитися до нового клопотання. З іншого боку, якщо боржник сумлінно виконував план погашення боргу, а його неплатоспроможність зумовлена новими обставинами, що знаходяться поза його контролем, суд може задовольнити повторне клопотання.

Відмова у встановленні плану погашення боргу кредитору – аналіз ст. 49114а Закон про банкрутство

У контексті повторного оголошення споживчого банкрутства стаття 13 Кримінально-процесуального кодексу має суттєве значення. 49114а Закон про банкрутство, який передбачає можливість відмови у встановленні плану погашення боргів для кредиторів або списанні боргу банкрута без встановлення такого плану. Це положення являє собою захисний механізм, спрямований на запобігання зловживанню інститутом банкрутства боржниками, які діють недобросовісно. ​

Підстави для відмови у встановленні плану погашення

Відповідно до ст. 49114а Згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство, суд виносить рішення про відмову у встановленні плану погашення боргів кредиторам або про скасування зобов'язань банкрута без встановлення плану погашення боргів кредиторам, якщо:

  1. Банкрут навмисно призвів до своєї неплатоспроможності або значно посилив її ступінь, зокрема шляхом розтрати частини активів та навмисного невиконання зобов'язань за наданими зобов'язаннями.
  2. Протягом десяти років до дати подання заяви про банкрутство щодо банкрута було проведено провадження у справі про банкрутство, в результаті якого всі або частина його зобов'язань були списані. ​

Варто зазначити, що суд може утриматися від відмови у встановленні плану погашення, якщо для цього є причини справедливості або гуманності. Це означає, що навіть за умови виконання вищезазначених умов суд має можливість врахувати індивідуальну ситуацію боржника та прийняти рішення, яке є вигідним для нього.

Наслідки відмови у встановленні плану погашення

Відмова у встановленні плану погашення боргів кредиторам означає, що провадження у справі про банкрутство завершується без надання банкруту звільнення від боргової заборгованості. На практиці це означає, що у боржника залишаються неоплачені зобов'язання, які не є були припинені під час провадження. Така ситуація може призвести до подальших фінансових проблем і ускладнити повернення боржника до нормального функціонування в суспільстві.

Значення мистецтва 49114а для повторного оголошення банкрутства

У контексті повторного оголошення споживчого банкрутства, ст. 49114а виступає фільтром, який має на меті усунути випадки зловживання інститутом банкрутства. Боржники, які раніше подали заяву про особисте банкрутство та отримали списання боргів, повинні враховувати можливість відмови у встановленні плану погашення боргу у разі поновлення провадження, якщо з моменту попереднього списання боргів минуло менше десяти років. Крім того, навмисна неплатоспроможність може призвести до відмови у наданні списання боргу.

З іншого боку, це положення надає суду можливість враховувати особливі обставини та надавати допомогу зі списання боргу, незважаючи на наявність підстав для відмови, якщо це виправдано міркуваннями справедливості або гуманітарними міркуваннями. Це дає можливість підходити до кожної справи індивідуально та враховувати життєву ситуацію боржника.

Висновки

Підсумовуючи, польське законодавство про банкрутство допускає можливість повторного оголошення споживчого банкрутства. Однак ключове значення мають обставини, що призвели до повторної неплатоспроможності, та поведінка боржника в попередньому провадженні у справі про банкрутство. Суд завжди аналізує індивідуальну ситуацію боржника, враховуючи як формальні вимоги, так і міркування справедливості та гуманності. Тому, перш ніж подавати нову заяву про банкрутство споживача, варто проконсультуватися юрист, що спеціалізується на законодавстві про банкрутство, для оцінки шансів на позитивний результат справи

аватар автора
Даніель Анісімович

Поділіться цією статтею:

ПМР у засобах масової інформації

pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
років на ринку
0 +
провадження
0 +
клієнти
0 +
ukUkrainian
Прокрутка до верху