Окрім тривалості судових процесів та браку фінансування, положення про реструктуризацію мають ще один недолік - вони не забезпечують винагороду адміністраторам.
Другий шанс майже для кожного підприємця, а банкрутство лише як крайній захід - так мав би працювати закон про реструктуризацію, який набув чинності на початку 2016 року. Що можна побачити після більш ніж двох років? Незважаючи на те, що компанії прагнуть вийти з кризи, більшість таких процесів все одно закінчуються банкрутством.
Немає грошей - не поїдеш
Анджей Гловацький, радник з питань реструктуризації, проаналізував кілька випадків відновлення компанії, якими займалася його компанія за останні два роки. Вони точно показують важка реальність перебудови. З десятка проведених проваджень лише одне закінчилося угодою з кредиторами. Причини? Одна з них - це необхідність мати готівку. Кожна реструктуризована у компанії виникла проблема з нестачею оборотних коштів, і їх отримання було б рішенням і поставило б компанію на ноги.
У суб’єктів, які подали заяву на відкриття проваджень, витягли гроші внаслідок систематичного генерування негативних фінансових результатів або неправильного управління, каже Анджей Гловацький. На його думку, жодного реструктуризація вона не має шансів на успіх, якщо не підтримується зовнішнім фінансуванням. І незважаючи на те, що загалом заборонено розривати договори оренди чи лізингу та всі ті, на підставі яких було надано фінансування боржнику, у більшості випадків грошовий потік все одно значно обмежується фінансуючими сторонами, як тільки компанія вирішує його відремонтувати.
Він додає, що положення про надання пільг є корисним кредитори, що підтримують процес реструктуризації шляхом надання їм більш сприятливих умов угоди, що є відступом від принципу рівного ставлення до всіх тих, кому боржник щось винен. Але цього також може бути недостатньо.
15 травня 2018 року:
" Лікарі компанії працюють без гарантії оплати
Ukrainian 
Polish 
English