Завдяки спрощеній процедурі реструктуризації у боржників є чотири місяці, щоб домовитися з кредиторами. Гості DGP обговорили, чи допоможуть рішення, прийняті разом з антикризовим щитом, компаніям пережити цей складний період
У рамках Shield 4.0 запроваджено спрощену процедуру реструктуризації. Норми набули чинності 24 червня 2020 року. Але навіщо їх взагалі вводили в рамках спецзакону про коронавірус?
Малгожата Анісімович:
Напрямок, який ви обираєте, правильний. Очевидно, що значення судів неможливо переоцінити, але для мене також зрозуміло, що можливостями судів – суто організаційно-технічними – потрібно керувати розумно. Тому прийміть рішення, що відкриття спрощена процедура реструктуризації це не потребує схвалення суду, мені подобається.
Нинішня економічна ситуація змушує підприємців намагатися відповісти на питання, чи настав час адаптувати ресурси компанії до очікувань ринку. Однак час був і є одним із найважливіших елементів - зберегти компанію, робочі місця, задоволення кредиторів.
Коли робота над законом була на завершальній стадії, Рада підприємництва, до якої входять більшість великих бізнес-структур, рішуче протестувала проти спрощеної процедури реструктуризації. У своєму зверненні вона стверджувала, що нові правила надто посилять позиції боржників за рахунок кредиторів. Ви ніколи не замислювалися, чому підприємці змінювали думку під час роботи – спочатку хвалили, а потім звинувачували?
Малгожата Анісімович:
Позиція підприємців, які протестували проти спрощеної процедури реструктуризації, мені здається перебільшеною. Перш за все, варто ознайомитися з нормативно-правовими актами і відповісти на запитання, що таке загроза правам кредиторів. У найгіршому для кредитора сценарії боржник отримає перевагу від чотиримісячного періоду, протягом якого проти нього не може бути відкрите виконавче провадження або не можна буде розірвати контракти, і він не намагатиметься укласти угоду. Нагадаю: чотири місяці. Якщо припустити, що спрощеної процедури немає, що кредитор може зробити в такий момент? Шансів, що він стягне дебіторську заборгованість в ході судового пристава, немає. суд? Суди тривають два-три роки. Тож дійсно, навіть у випадках, коли боржник зловживає процедурою, найгірше, що може статися з кредитором, – це втрата чотирьох місяців. На мій погляд, розрахунок прибутків і збитків очевидний: спрощене провадження потрібне, а шкода кредиторам новими правилами досить примарна.