Перемкнути панель спеціальних можливостей
Альт 0
Налаштування доступностіАльт С
Верхня панель спеціальних можливостейАльтернатива 1
Права панель спеціальних можливостейАльтернатива 2
Нижня панель спеціальних можливостейАльтернатива 3
Ліва панель спеціальних можливостейАльтернатива 4
Показати панель спеціальних можливостей комбінацій клавішАльтернатива 5
Перемикання панелі спеціальних можливостей комбінацій клавішАльтернатива 6
Скинути всі спеціальні можливостіAlt Q
Змінити розмір шрифтуАльт А
Збільшити розмір шрифтуAlt +
Скинути розмір шрифтуАльтернатива X
Зменшити розмір шрифтуAlt-
Змінити висоту лінії Альт H
Збільшити висоту лініїAlt U
Скинути висоту лініїАльт Дж
Зменшити висоту лініїАльт М
Змінити міжлітерний інтервалAlt >
Збільшити міжлітерний інтервалАльт Р
Скинути міжлітерний інтервалАльт Ф
Зменшити інтервал між літерамиАльт V
Змінити інтервал між словамиАльт
Збільшити інтервал між словамиАльт E
Скинути інтервал між словамиАльт D
Зменшити інтервал між словамиAlt C
Читабельний шрифтАльт Г
Виділіть заголовки Альт Т
Масштабування текстуАльт Z
Інвертуйте кольориАльт І
Яскравий контрастАльт В
Темний контраст Альтернатива Б
Клавіатурна навігаціяАльт К
Великий білий курсор Альт Y
Великий чорний курсор Альт Н
Запобігання анімаціїАльт П
Перейти до сторінки вмісту
0
0

Провадження у справі про зміну умов договору Частина 3

Поділіться цією статтею:

Погляд з точки зору кредитора

Представляємо вам наступну частину роздумів про редизайн сайтуЦього разу кредитори є найважливішими учасниками процесу, оскільки саме від них залежить доля зміненого договору, а часто і подальше існування боржника.

За статистикою, найбільша кількість проваджень про зміну угоди ініціюється внаслідок зменшення доходів від діяльності боржника з метою отримання згоди кредиторів на таку зміну способу погашення заборгованості, яка забезпечить її подальше виконання і водночас буде прийнятною для кредиторів.. В роботі провадження щодо внесення змін до угоди раніше затверджена домовленість все ще діє і, як правило, повинна бути виконана боржником. Фраза «в принципі» з’являється невипадково, оскільки, хоча немає положень, які б прямо дозволяли боржнику утримувати погашення домовленостей, На практиці таке трапляється дуже часто і що це означає для кредиторів зменшення або принаймні тимчасове призупинення погашення принаймні на час розгляду справи.

Ми маємо почати з пояснення наслідків затримки в реалізації затвердженої домовленості, яка вони можуть кристалізуватися навіть у ситуації, коли підприємець має лише одну заборгованість зі сплати належних домовлених внесків. У такому випадку, серед іншого, кредитор і наглядач за виконанням домовленості мають можливість подати заяву про відкликання домовленості, успішне визнання якої призводить до втрати всіх вигод, що випливають з неї, включаючи отримане погашення, а всі зобов'язання стають негайно належними до сплати, включаючи відсотки.

Таким чином, кредитор опиняється в ситуації примусу, що вимагає індивідуальної оцінки балансу вигод і витрат, а також рішень, від яких він також буде кінцевим бенефіціаром.

З одного боку, він може не погодитися з рішенням боржника (кредитора або керуючого виконанням домовленості - (оскільки всі ці суб'єкти мають право подати заяву про зміну умов домовленості) для проведення процедури зміни умов домовленості. Першим моментом висловлення такої незгоди є винесення ухвали про відкриття процедури розпорядження майном, а точніше - оголошення про це, оскільки з моменту оголошення кредитор має сім днів для подання скарги на зазначену ухвалу.

З іншого боку, може виявитися, що запропоновані напрямки зміни в остаточному розрахунку будуть за кредитором більш сприятливий, ніж альтернативні сценарії, наприклад, процедура банкрутства або примусове стягнення.

Процедура внесення змін до мирової угоди поширюється на всіх кредиторів, які мали право голосу на зборах кредиторів, на яких було прийнято мирову угоду, і вимоги яких були спірними на момент голосування за первинну угоду., а після прийняття угоди вони були підтверджені остаточним судовим рішенням або остаточним адміністративним рішенням. Проте кредитори, вимоги яких задоволено повністю, не мають права брати участь. Таким чином, якщо кредитор мав право голосувати за початкову домовленість (навіть якщо він не скористався цим правом), а його дебіторська заборгованість не була повністю погашена, на нього поширюється провадження в силу закону, що означає, що будь-яке рішення про прийняти угоду, укладену за участі, передбаченої законом, більшості кредиторів (50%+1), які володіють більш ніж 2/3 вимог кредиторів з правом голосу, також буде для обов'язкові для нього

Ви часто запитуєте, чи потрібно якимось чином заявляти про свою участь у процедурі розпорядження майном - відповідаємо: "ні". У цій процедурі кредитори не заявляють про свої вимоги, а їх право на участь у процедурі визначає судовий керуючий шляхом включення до списку кредиторів, які мають право голосу щодо угоди про врегулювання. Відповідно до Закону про реструктуризацію, такий перелік має бути підготовлений протягом двох тижнів з дати відкриття провадження щодо зміни структури та включений до матеріалів провадження. Перевірити, чи включена дебіторська заборгованість до провадження, і в якому розмірі, можна здійснити, звернувшись безпосередньо до судового наглядача, або перевіривши перелік кредиторів у справах, які зберігаються в Державному реєстрі боржників, і для цього необхідно до подати заявку заздалегідь на доступ до матеріалів провадження. У разі виявлення будь-яких розбіжностей варто повідомити про це судового наглядача, ви також можете подати таку інформацію до матеріалів провадження за допомогою вищевказаного Національний реєстр боржників.

Найважливішим моментом для боржника, а також з точки зору кредиторів, є дата проведення зборів кредиторів для голосування щодо зміни угоди, про яку вони повинні бути повідомлені не пізніше, ніж за три тижні до призначеної дати. Разом із повідомленням надаються пропозиції щодо реструктуризації, бюлетені для голосування, інструкції щодо голосування та, можливо, інші документи (наприклад, План реструктуризації), які мають забезпечити прийняття рішення. На цьому етапі можуть виникнути сумніви щодо суми, зазначеної в бюлетені для голосування, яка дає право голосу щодо реструктуризації, оскільки вона не є сумою, що підлягає сплаті за поточною реструктуризаційною угодою. Право голосу в цих провадженнях визначається як різниця між сумою, за яку кредитор проголосував за первинною домовленістю, та сумою здійснених виплат.

Тут кілька слів про пропозиції облаштування – беручи до уваги причини, які найчастіше лежать в основі змін в угоді, тобто найчастіше можна очікувати зменшення доходу, додаткової амортизації, відстрочення або продовження періоду погашення. Є, звичайно, пропозиції, які передбачають певну компенсацію, наприклад, у вигляді додаткових відсотків або збільшення загальної суми погашення, компенсуючи втрачені вигоди протягом періоду відстрочки, але відкриття провадження за зміна макета завжди пов'язане з якимись "незручностями", м'яко кажучи. Прийняття рішення у вимушеній ситуації, часто під впливом сильних емоцій, що вимагає витрат часу, аналізу великої документації, іноді за відсутності повної картини перебігу процедури, є надзвичайно складним для кредиторів. Це може привести до остаточного рішення матиме негативні наслідки для сам кредитор.

Тому варто пам’ятати, що підтримкою може скористатися і кредитор радник з питань реструктуризації, який, як суб’єкт, що володіє повним знанням процедур реструктуризації та банкрутства, зможе повністю проаналізувати ситуацію боржника, оцінити доцільність наданих пропозицій про угоду, розглянути відповідні кроки під час процедури та рекомендувати рішення, яке буде найкращим з точки зору з метою захисту та забезпечення інтересів кредитора.

Поділіться цією статтею:

ПМР у засобах масової інформації

pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
pmr-реструктуризація
років на ринку
0 +
провадження
0 +
клієнти
0 +
ukUkrainian
Прокрутка до верху