Провадження у справі про зміну умов договору Частина 3

Погляд з точки зору кредитора

Представляємо вам наступну частину роздумів про редизайн сайтуЦього разу кредитори є найважливішими учасниками процесу, оскільки саме від них залежить доля зміненого договору, а часто і подальше існування боржника.

За статистикою, найбільша кількість проваджень про зміну угоди ініціюється внаслідок зменшення доходів від діяльності боржника з метою отримання згоди кредиторів на таку зміну способу погашення заборгованості, яка забезпечить її подальше виконання і водночас буде прийнятною для кредиторів.. W toku провадження щодо внесення змін до угоди poprzednio zatwierdzony układ nadal obowiązuje i co do zasady powinien być realizowany przez dłużnika. Sformułowanie „co do zasady” pojawia się nieprzypadkowo, ponieważ o ile nie ma przepisów, które wprost umożliwiałyby dłużnikowi wstrzymanie się ze spłatą rat układowych, o tyle w praktyce dzieje się to bardzo często i oznacza dla wierzycieli obniżenie lub przynajmniej okresowe wstrzymanie spłaty co najmniej w okresie postępowania.

Rozpocząć należy od wyjaśnienia konsekwencji opóźnienia w realizacji zatwierdzonego układu, które mogą skrystalizować się nawet w sytuacji, kiedy przedsiębiorca posiadał będzie tylko jedną zaległość w regulowaniu wymagalnych rat układowych. У такому випадку, серед іншого, кредитор і наглядач за виконанням домовленості мають можливість подати заяву про відкликання домовленості, успішне визнання якої призводить до втрати всіх вигод, що випливають з неї, включаючи отримане погашення, а всі зобов'язання стають негайно належними до сплати, включаючи відсотки.

Таким чином, кредитор опиняється в ситуації примусу, що вимагає індивідуальної оцінки балансу вигод і витрат, а також рішень, від яких він також буде кінцевим бенефіціаром.

З одного боку, він може не погодитися з рішенням боржника (кредитора або керуючого виконанням домовленості - (оскільки всі ці суб'єкти мають право подати заяву про зміну умов домовленості) для проведення процедури зміни умов домовленості. Першим моментом висловлення такої незгоди є винесення ухвали про відкриття процедури розпорядження майном, а точніше - оголошення про це, оскільки з моменту оголошення кредитор має сім днів для подання скарги на зазначену ухвалу.

Z drugiej strony może się okazać, iż proponowane kierunki zmian w końcowym rozrachunku będą dla wierzyciela korzystniejsze, aniżeli scenariusze alternatywne, np. postępowanie upadłościowe czy wymuszona egzekucja.

Процедура внесення змін до мирової угоди поширюється на всіх кредиторів, які мали право голосу на зборах кредиторів, на яких було прийнято мирову угоду, і вимоги яких були спірними на момент голосування за первинну угоду., a po przyjęciu układu zostały stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub ostateczną decyzją administracyjną. Prawa uczestnictwa nie mają natomiast wierzyciele, których wierzytelności zostały w całości zaspokojone. Jeśli zatem wierzyciel był uprawniony do głosowania nad pierwotnym układem (nawet jeśli z tego prawa nie skorzystał), a jego wierzytelność nie została w całości spłacona jest on objęty postępowaniem z mocy prawa, co oznacza, iż ewentualna decyzja o akceptacji układu podjęta przy udziale wymaganej ustawą większości wierzycieli (50%+1) posiadających ponad 2/3 wierzytelności głosujących wierzycieli, będzie również dla niego wiążąca

Ви часто запитуєте, чи потрібно якимось чином заявляти про свою участь у процедурі розпорядження майном - відповідаємо: "ні". У цій процедурі кредитори не заявляють про свої вимоги, а їх право на участь у процедурі визначає судовий керуючий шляхом включення до списку кредиторів, які мають право голосу щодо угоди про врегулювання. Zgodnie z ustawą Prawo restrukturyzacyjne taki wykaz powinien zostać sporządzony w terminie dwóch tygodni od dnia otwarcia postępowania o zmianę układu i zamieszczony w aktach postępowania. Weryfikacji, czy i w jakiej kwocie wierzytelność została ujęta w postępowaniu dokonać można kontaktując się bezpośrednio z nadzorcą sądowym lub weryfikując wykaz wierzycieli w aktach postępowania prowadzonych w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, przy czym w tym celu należy złożyć uprzednio wniosek o udzielenie dostępu do akt postępowania. Jeśli ujawnione zostaną jakieś rozbieżności, warto zgłosić je nadzorcy sądowemu, można również taką informację złożyć do akt postępowania za pośrednictwem wspomnianego już Krajowego Rejestru Zadłużonych.

Найважливішим моментом для боржника, а також з точки зору кредиторів, є дата проведення зборів кредиторів для голосування щодо зміни угоди, про яку вони повинні бути повідомлені не пізніше, ніж за три тижні до призначеної дати. Разом із повідомленням надаються пропозиції щодо реструктуризації, бюлетені для голосування, інструкції щодо голосування та, можливо, інші документи (наприклад, План реструктуризації), які мають забезпечити прийняття рішення. На цьому етапі можуть виникнути сумніви щодо суми, зазначеної в бюлетені для голосування, яка дає право голосу щодо реструктуризації, оскільки вона не є сумою, що підлягає сплаті за поточною реструктуризаційною угодою. Право голосу в цих провадженнях визначається як різниця між сумою, за яку кредитор проголосував за первинною домовленістю, та сумою здійснених виплат.

W tym miejscu kilka słów o propozycjach układowych – uwzględniając przyczyny najczęściej leżące u podstaw zmiany układu, tj. obniżenie dochodu najczęściej spodziewać można się dodatkowego umorzenie, odroczenia czy wydłużenia okresu spłaty. Zdarzają się oczywiście propozycje, które zakładają pewne rekompensaty, np. w postaci dodatkowych odsetek czy zwiększenia wartości spłaty w ujęciu całościowym rekompensujące utracone korzyści w okresie odroczenia, niemniej jednak otwarcie postępowania o zmianę układu zawsze związane jest z pewnymi łagodnie mówiąc „niedogodnościami”. Podjęcie decyzji w okolicznościach sytuacji przymusowej, niejednokrotnie pod wpływem silnych emocji, wymagającej zaangażowania czasowego, analizy obszernej dokumentacji, czasem w obliczu braku pełnego obrazu przebiegu procedury jest niezwykle trudne dla wierzycieli. Może prowadzić do decyzji, która finalnie będzie miała negatywne następstwa dla samego wierzyciela.

Dlatego też warto pamiętać, że także wierzyciel może skorzystać ze wsparcia радник з питань реструктуризації, który jako podmiot mający pełna wiedzę w zakresie postępowań restrukturyzacyjnych i upadłościowych będzie w stanie najpełniej przeanalizować sytuację dłużnika, ocenić wykonalność złożonych propozycji układowych, poddać pod rozwagę właściwe kroki w toku postępowania oraz zarekomendować podjęcie decyzji, która będzie najlepsza z punkt widzenia ochrony i zabezpieczenia interesów wierzyciela.