Процес медіації займає менше часу, ніж судовий розгляд.

• Судові справи можуть тривати роками, тоді як медіація часто завершується за кілька зустрічей, які можуть тривати тижнями, а не місяцями.
• Це дозволяє сторонам швидше закрити конфлікт і зосередитися на подальших діях – чи то в бізнесі, чи в особистому житті.

Медіація дешевша за традиційний судовий процес.

• Судове провадження передбачає витрати на оплату судового збору, гонорар адвокатів та витрати, пов’язані з проведенням доказів.
• Медіація усуває багато з цих витрат, і сторони часто ділять витрати, ще більше зменшуючи фінансовий тягар.
• Для компаній це означає економію коштів, які можна витратити на розвиток бізнесу.

Усі розмови є конфіденційними, щоб захистити конфіденційність сторін.

• На відміну від судового процесу, який є публічним, медіація відбувається в конфіденційній обстановці.
•  Будь-яка інформація, отримана під час медіації, не може бути використана проти сторін у майбутньому, що забезпечує більшу свободу переговорів.
•  Це особливо важливо у ділових суперечках, де захист репутації та комерційних таємниць має вирішальне значення.

Участь у медіації є абсолютно добровільною.

• Жодна сторона не змушена брати участь або підписувати мирову угоду – все робиться на основі взаємної згоди.
• Завдяки цьому учасники більш залучені в процес і відкриті до переговорів, що підвищує шанси знайти задовільний варіант.

Медіатор нейтральний і підтримує обидві сторони без фаворитизму.

• Медіатор не нав’язує свою думку і не стає на якийсь бік – його робота полягає в тому, щоб допомогти комунікувати та знайти рішення.
• Завдяки цьому сторони можуть почуватися в безпеці, знаючи, що ніхто не діє їм на шкоду.

Сторони можуть коригувати час і місце зустрічі відповідно до своїх потреб.

• У суді призначаються дати слухань, які можуть тривати місяцями і навіть роками.
• Під час медіації сторони вирішують, коли та де відбудеться зустріч, що дозволяє адаптувати весь процес до їхнього розкладу.
• Медіація може відбуватися особисто або онлайн, що полегшує участь людей з різних місць.

Остаточну угоду вирішують сторони, а не суд.

• У традиційному судовому процесі вердикт виноситься на основі положень закону і може бути несприятливим для жодної зі сторін.
  Під час медіації сторони самі виробляють рішення, яке є задовільним і можливим для них.
• Це дозволяє уникнути ситуації, в якій одна зі сторін відчуває себе скривдженою і згодом ухиляється від виконання судового рішення.

Медіація допомагає зберегти або покращити відносини між сторонами.

• Часто судовий процес загострює конфлікт, що призводить до руйнування відносин між сторонами.
• Медіація сприяє діалогу та дозволяє сторонам знайти рішення, яке не тільки покладе край суперечці, але й допоможе в подальшій співпраці – що особливо важливо у сімейних, ділових чи трудових суперечках.

Розроблені рішення є довговічнішими, оскільки є результатом взаємної згоди.

• Дослідження показують, що угоди про медіацію мають більше шансів на дотримання, ніж рішення суду, оскільки сторони самі їх розробили.
• Завдяки цьому немає необхідності в наступних претензіях або примусовому виконанні рішень судовим приставом.