Закон про відновлення працює

Команда PMR

21 грудня 2018 року

Поділіться цією статтею:

Хоча важко знайти яскравий приклад успішної реструктуризації, на думку експертів, нове законодавство має ефект. Наприкінці грудня виповниться два роки відтоді, як новий закон про реструктуризацію набув чинності. До нього було, є і буде багато заперечень. Незважаючи на це, закон, хоч і не зовсім працює так, як очікувалося, але виконує свою роль.

Невдачі та успіхи

Найяскравіші провали нового закону сталися у 2017 році. Потім це було припинено провадження по реструктуризації мережа книжкових магазинів Matras, Alma delicatessen та забудовник Włodarzewska.

– Невдачі в цих справах, як і в більшості реструктуризацій, скасованих у 2018 році, були спричинені занадто пізнім початком процедури та неможливістю отримати нове фінансування, – каже Пьотр Циммерман, юрисконсульт і радник з реструктуризації Циммерман Філіпяк Реструктуризація.

Цього року були припинені санкційні провадження, зокрема, щодо фармацевтичної оптової компанії Intra та великого кельнського забудовника Dorbud.

- Обидва судові рішення ще не є остаточними, але сам факт їх винесення свідчить про проблему з ефективною санітарією, каже Петро Циммерман.

Менше банкрутств

Фахівцям важко назвати хоча б один приклад, коли реструктуризація була успішною.

Таким нестандартним рішенням можна вважати рішення DGA Centrum Sanacji у випадку Mennica Metale Szlachetne, яке першим позичило врятовані гроші компанії довічно, а потім продавши виробниче підприємство в Радзиміні інвестору.

Пьотр Ціммерман, навпаки, зазначає, що завдяки провадженню такі великі компанії все ще активно реструктуризуються таких як Ruch, Action чи торгова мережа Piotr i Paweł.

З ним погоджується Мацей Рох Петржак, комерційний представник у... Компанія PMR Restrukturyzacje, який вважає, що положення закону про реструктуризацію є можливістю ефективно допомогти компаніям.

- Особливою популярністю користується прискорена процедура мирової угоди, хоча на практиці вона зовсім не є швидкою. Безсумнівно, Закон все ще потребує деяких уточнень у деяких місцях, але це скоріше необхідність доопрацювання, ніж революційних змін, вважає Мацей Рох Пьотржак.

Перевантаженість судів

Один із найбільші проблеми реструктуризованих компаній немає можливості отримати фінансування.

– Якщо навіть торгова компанія з погіршеною ліквідністю вчасно піде на реструктуризацію, він не відновить оборот і не принесе відповідних прибутків без доповнення ліквідністю. Це найбільша проблема, яка спричинила провал процедур реструктуризації досі, каже Мацей Рох Петрзак.

Тривалість судових процедур також є проблемою.

– Суди дуже завантажені кількість банкрутств споживачів. Про цю проблему сигналізувалося з самого початку, але аргументи про те, що споживчі справи фізичних осіб мають передаватись до цивільних, а не господарських судів, законодавець не сприйняв. Наразі це спричиняє значні затримки у провадженні реструктуризація компаній – пояснює Мацей Рох Петрзак.